Reklama
Reklama
Przyznane dofinansowanie w skali kraju to w sumie niemal 26 mld zł na realizację blisko 5200 projektów. Najwięcej środków przyznano na inwestycje w infrastrukturę drogową (11,1 mld zł), wodno- kanalizacyjną (4,2 mld zł) oraz sportową (2,4 mld zł). Jak to wygląda w naszym powiecie?
Jakie pieniądze trafiły do naszych samorządów?
POWIAT SZCZYCIEŃSKI Przebudowa drogi powiatowej nr 1647N dr. kraj. nr 57 – Nowe Kiejkuty 2 375 000,00
Gmina Dźwierzuty Poprawa warunków bytowych mieszkańców gminy Dźwierzuty poprzez budowę oraz przebudowę dróg gminnych 2 000 000,00
Gmina Dźwierzuty Przebudowa i rozbudowa budynku OSP Dźwierzuty położonego na dz. 659/2 wraz z projektem sieci kanalizacji deszczowej – III etap 4 000 000,00
Gmina Jedwabno Budowa sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w miejscowościach Piduń - Rekownica. Etap III 2 250 000,00
Gmina Jedwabno Modernizacja źródła ciepła poprzez budowę wysokosprawnej kotłowni kogeneracyjnej dla Szkoły Podstawowej, Przedszkola i Hali Sportowej w Jedwabnie. 1 000 000,00
Gmina Jedwabno Budowa gminnej stacji uzdatniania wody. 4 750 000,00
Gmina Pasym Budowa ul. Jaskółczej i parkingu przy ul. Ostrów. 1 482 000,00
Gmina Pasym Budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości Michałki gm. Pasym 4 560 000,00
Gmina Pasym Budowa sieci wodociągowej w Siedliskach 1 805 000,00
GMINA ROZOGI Przebudowa dróg na terenie gminy Rozogi 7 267 500,00
GMINA ROZOGI Modernizacja infrastruktury drogowej w miejscowości Rozogi. 1 862 000,00
Gmina Miejska Szczytno Modernizacja budynku wielorodzinnego przy ul. Mrongowiusza 1 800 000,00
Gmina Miejska Szczytno Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno 4 607 500,00
Reklama
Gmina Szczytno Przebudowa i rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody oraz przebudowa i rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Lipowiec. 1 995 000,00
Gmina Szczytno Budowa, rozbudowa i przebudowa budynków będących własnością Gminy Szczytno stanowiących infrastrukturę społeczną. 2 975 000,00
Gmina Szczytno Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Gminy Szczytno 3 990 000,00
Gmina Świętajno Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Świętajnie 8 294 521,34
GMINA WIELBARK Przebudowa drogi gminnej nr 197028
Jednostkom samorządu terytorialnego (lub ich związkom) na terenie województwa warmińsko-mazurskiego przyznano dofinansowanie na łączną kwotę 1 146 323 360,03 zł. To wsparcie pozwoli na zrealizowanie aż 242 projektów o strategicznym znaczeniu dla regionu.
Przykładowe największe inwestycje to m. in:
Powiat olsztyński - Zmiana lokalizacji szkoły rolniczej w Smolajnach w wyniku utraty nieruchomości wskutek państwowych przekształceń własnościowych - Etap I budowa bursy szkolnej - 10 200 000,00 zł
Gmina Miejska Bartoszyce - Bezpieczna droga do szkoły i przedszkola w Bartoszycach - 10 355 000,00 zł
Gmina Nidzica, - Budowa i modernizacja dróg na terenie miasta i gminy Nidzica – 10 688 450,00 zł
Gmina Działdowo - 'Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Działdowo' – 12 616 000,00 zł
Gmina Biskupiec, powiat nowomiejski - Budowa hali sportowej wraz z łącznikiem i modernizacja szkoły podstawowej w Biskupcu – 13 500 000,00 zł
Województwo warmińsko-mazurskie, urząd marszałkowski - Dostosowanie infrastruktury WSZ w Elblągu celem zabezpieczenia kompleksowej opieki onkologicznej z uwzględnieniem ograniczenia transmisji zakażeń. – 21 182 000,00 zł
Gmina Mikołajki, powiat mrągowski - Budowa wraz z niezbędną infrastrukturą stadionu wielofunkcyjnego oraz kompleksu wodno-rekreacyjnego i edukacyjnego w Mikołajkach – 27 000 000,00 zł
Gmina Miasto Ełk ,p. ełcki - Przebudowa i rozbudowa Parku Wodnego w Ełku przy ul. Piłsudskiego – 27 990 000,00 zł
Gmina Olsztyn, p. olsztyński - Przebudowa stadionu miejskiego w Olsztynie – 30 000 000,00 zł
Reklama
Przyznane kwoty w podziale na poszczególne powiaty wyglądają następująco:
Bartoszycki - 63 835 749,32 zł
Braniewski - 44 033 811,25 zł
Działdowski - 56 568 500,00 zł
Elbląski - 68 800 026,40 zł, w tym Miasto Elbląg – 7 600 000,00 zł
Ełcki – 68 697 250,00 zł
Giżycki – 65 753 302,32 zł
Gołdapski - 36 344 481,50 zł
Iławski – 65 239 299,40 zł
Kętrzyński – 68 166 649,00zł
Lidzbarski – 28 275 500,00 zł
Mrągowski – 79 096 500,00 zł
Nidzicki – 42 299 650,00 zł
Nowomiejski – 50 445 000,00 zł
Olecki – 45 110 000,00 zł
Olsztyński - 128 124 000,00 zł, w tym Miasto Olsztyn - 32 000 000,00 zł
Ostródzki - 76 268 600,00 zł
Piski - 46 469 519,50 zł
Szczycieński - 59 483 521,34 zł
Węgorzewski – 30 240 000,00 zł
Urząd Marszałkowski - 23 072 000,00 zł
To kolejna edycja Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, która była skierowana do wszystkich samorządów w całej Polsce. Dotychczas w ramach Polskiego Ładu do jst z naszego województwa trafiło już 4 399 750 947,24 zł. To ogromna suma, która pozwoliła na realizację licznych projektów mających na celu poprawę infrastruktury, edukacji, kultury oraz jakości życia mieszkańców.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
No i Furczaki Kurczaki przejmują dwa kurniki miastowy i powiatowy. Ochman to partyjna marionetka z importu do sterowania przez Furczaków i Chmielińskich. Oby Matłach nie dał się ograć Furczakowi. W tym nadzieja. A Łachacz jak to Łachacz parcie jest. Nie ważne z kim, aby stanowisko było…. Tragedia jakaś ten nasz grajdoł szczycieński.
Monika NSZ
2024-04-30 10:36:25
Po prostu Pan prokurator i policja oraz Archiwum X szukajo aż nie znajdo niech szukajo tam gdzie ich nie ma
Młody
2024-04-29 21:09:27
Nikt Go nie wysyłał, uzyskał mandat dzięki metodzie D Hondta.Byli inni którzy dostali więcej głosów
Plik
2024-04-28 20:26:43
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak
Gminny chłopak
2024-04-28 19:07:21
Nie znam tej osoby ale z twarzy można wyczytać że za kołnierz nie wylewa. Szczególnie dobitnie świadczy o tym dolna warga.
Ali
2024-04-28 11:01:34
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak (w przeciwienstwie do ciebie -moge tak napsiac bo mieszkam w gminie Rozogi z żoną i dziecmi)
Gminny chłopak
2024-04-27 21:08:35
Może zamknijcie wszystkie lasy. Wycinanie ile i co się da. Jak tak dalej pójdzie to lasów nie będzie. Ważniejsza jest kasa.
Zaniepokojony
2024-04-27 19:19:45
Znowu ten komuch się wypowiada jak jakiś znawca. I znowu o pis jak już nowi rządzą. Zobaczymy co napisze za parę lat jak to będzie cudownie
Romek
2024-04-27 18:42:24
Pitoli jak potłuczony z tymi personaliami. Odpowiem za niego. Skarbnikiem oraz zastępcą burmistrza zostanie Basia. A Arkadiusza pozbędzie się o ile Arkadiusz nie zacznie ciągnąć zwolnień lekarskich. Jakieś pytania?
Znawca tematu
2024-04-26 21:15:37
Te prawnik, no to przecież napisali ze skonsultowali z innym prawnikiem naniosl poprawki i tamten podpisał. Wy prawnicy to jednak matoły jesteście.
Znafca
2024-04-26 20:50:42