Reklama
Reklama
Ich brak wiedzy na temat miasta ujawnił się podczas ostatniej wspólnej komisji. Najpierw przy okazji Wyższej Szkoły Policji. Radny Robert Siudak zaniepokoił się zmniejszeniem liczby studentów cywilnych. - Już od nowego roku ma być ich mniej o ponad 150 osób – mówił. - Chciałbym wiedzieć, czy jest to jakaś chwilowa zmiana, czy trwała tendencja. Nie ma co ukrywać, że nasi mieszkańcy sporo zainwestowali w mieszkania, domy, które wynajmują. Mówiąc wprost korzystają z obecności studentów cywilnych. Co będzie, gdy ich zabraknie?
Ręka w nocniku
Radny Siudak twierdził, że tematem trzeba się zająć. Przyjąć jakieś stanowisko, czy zaprosić na spotkanie komendanta-rektora. - Obecność studentów w naszym mieście wpływa na rozwój Szczytna, leży w naszym interesie – mówił. - Nie chciałbym, aby było jak z Favoritem, że na jakiekolwiek działania będzie już za późno. Siudaka poparła radna Agnieszka Kossakowska. - Temat jest ważny – mówiła. - Z tego co wiem ograniczenie liczby studentów cywilnych wynika z tego, że jest to uczelnia resortowa i w ten sposób broni się ona przed obniżeniem rangi.
Plotkarskie radne
Temat, naprawdę ważny dla wielu mieszkańców Szczytna, kompletnie zbagatelizowały radne Wanda Napiwodzka i Ewa Czerw. Co gorsza sprowadziły go do... plotki. A tak nie jest, bo senat WSPol już w maju podjął decyzję o zmniejszeniu naboru na studia cywilne o 159 miejsc. Jaka jest wiedza miejskich radnych? No cóż zostawimy to bez komentarza. - Uczelnia jest resortową i w żaden sposób nie podlega pod miasto – przekonywała Wanda Napiwodzka. - Co my możemy zrobić?
Reklama
Pytanie radnej było dość dziwne, bo idąc tym tokiem rozumowania, to radni miejscy nie powinni byli przyjmować oficjalnego stanowiska w obronie radnej Czerw, oskarżonej o kłamstwo lustracyjne. Wszak na wyroki niezawisłych sadów też nie mają żadnego wpływu.
Warto słuchać ze zrozumieniem
Radna Napiwodzka mówiła też, że wiedza, którą przedstawił radny Siudak, to ploteczki. Wtórowała jej radna Ewa Czerw, która najwyraźniej nie zrozumiała intencji Roberta Siudaka i powiedziała: - Informacja o likwidacji uczelni jest nieprawdziwa. Poza tym nie mamy na to żadnego wpływu.
- Tylko, że ja nic nie mówiłem o likwidacji – mówi Robert Siudak. - Radne twierdzą, że przedstawione przeze mnie informacje to plotki. To bzdura. Poza tym o Favoricie też mówiono, że to plotki. A jak się skończyło? Każdy wie, pracę straciło ponad 400 osób. Mam wrażenie, że moje koleżanki radne wolą siedzieć i bezradnie czekać.
Dyskusja o sytuacji w WSPol była dość burzliwa, ale co ciekawe swojego stanowiska i zdania nie wyrazili radni Tomasz Łachacz i Mariusz Pardo, którzy zawodowo są związani z policyjną uczelnią. Powinni wiedzieć najlepiej, co w niej się dzieje. Dyskusje pominęli jednak milczeniem. Czemu?
Reklama
Plotkarskiej wiedzy ciąg dalszy
Ale to nie jeden aspekt „plotkarskiej” wiedzy miejskich radnych. W tej kategorii „zabłysnął” też radny Arkadiusz Myślak. - Krążą jakieś plotki o rzekomej realizacji tych nart wodnych na szczycieńskim jeziorze – zwrócił się z prośbą o wyjaśnienia do wiceburmistrza Krzysztofa Kaczmarczyka. Rzecz jednak w tym, że nie są to plotki. Burmistrz Szczytna podpisała umowę z wykonawcą tej inwestycji, oddając mu w dzierżawę niezbędny grunt nad Jeziorem Małym Domowym. Co ciekawsze – podpisała publicznie, w obecności dziennikarzy, których zaprosiła na to wydarzenie.
Trudno ocenić czy upodobanie radnych do przerabiania faktów na plotki jest efektem tylko niewiedzy czy już niekompetencji. Na pewno jednak jest to upodobanie niepokojące. Można by na tej podstawie przyjąć, że wskazywane przez radnych fakty – dowody ich intensywnej pracy na rzecz miasta, to też tylko plotki.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
A o tych co zginęli w katastrofie smoleńskiej nic !!!
Wstyd i hańba.
2024-04-23 15:49:52
Piękna inicjatywa. Gratulacje. Praktycznie co tydzień po treningu wychodzę z lasu z workiem śmieci. Moim nieodzownym wyposażeniem stał się worek na śmieci i rękawiczki. Smutne jest to, że trzeba po KIMŚ sprzątać w czasach kiedy tak wiele mówi się o dbaniu o naszą planetę.
Mad_ek
2024-04-23 15:08:50
Gratulacje. Jeśli mogę coś podpowiedzieć w kwestii tych ... posunięć kadrowych.....to postuluję za przywróceniem powagi urzędu.
Gość.
2024-04-23 11:45:39
tenorow bylo trzech. historie piszemy na nowo . SZCZYTNO MA CZWARTEGO
sasek
2024-04-22 21:32:08
Ile jeszcze nienawiści wyrzygacie, bando upośledzonych umysłowo POliniaków z demencją?...Ten pan tyle samo zrobi, dla Szczytna, co Tusk zrobił Polski, czyli nic, bo z tego samego szamba wybił...ale głupkom wystarczą obietnice, prawda?
2024-04-22 21:23:59
Straż miejska do likwidacji. Jankowska itp wypad
Mariola
2024-04-22 19:28:40
Dobrze, a teraz proszę usunąć te wszystkie sztrucle i przyczepki z twarzą Mańkowskiego poparkowane w całym mieście gdzie popadnie. Bezczelny typ.
Jan Kowalski
2024-04-22 17:25:31
Zaufanie jest jak zapałka , drugi raz jej nie odpalisz.
suweren
2024-04-22 15:56:29
Proszę robić swoje zadbać o jedno: ŻEBY MIASTO BYŁO CZYSTE I PRZYJAZNE DLA TURYSTÓW, usuń patologiczną młodzież z chodników, która zaśmieca je gumami i papierosami. Zrobić porządek ze stadionem, zawalone wszystko samochodami. Jako mieszkańcy mamy problemy z jazdą samochodem. No i wsadź nowych ludzi do urzędu, stary układ władzy musi paść. Zmiany na stanowiskach kierowniczych.
Mieszkaniec
2024-04-22 15:18:38
Z oświadczenia majątkowego pana byłego burmistrza wynika że miesięcznie pobierał około 20 000 zł. Teraz czas wrócić do swojego wyuczonego zawodu czyli podawanie piłki na lekcji wfu . Syn niepełnosprawny z tytułem magistra administracji od 5 lat nie może dostać pracy nawet interwencyjnej pani Januszczyk i panie Mańkowski prawda ? Ale widząc oświadczenia majątkowe burmistrza i dyrektor PUP chyba nie zabolało was wyrzucenie w błoto kilkadziesiąt tysięcy na przegraną kampanię .????
Datek
2024-04-22 11:27:53